李振华,作为“活化石”俨然已经成为齐鲁大地上不可多得的文化遗迹,或者是文化遗产了。这究竟是悲哀,还是更大的悲哀呢? 这是博山的教师们,第二次、第三次甚至是第四次,或者更多次聆听李老师的报告了吧,除了极少的第一次听报告的人。置身会场,你竟时常听到哄堂大笑声,当然到极严肃处,人们也配合讲者,默然无语。经过800多场报告,李振华的语言已经锤炼的炉火纯青,游刃有余。可是,我真为他叫累。这不是学术报告,也不是业务交流,每次,必是一样的悔恨泪珠,必是一样的深深忏悔。可是我们的学习的目的何在?难道就是为了听一个献身教育的凄婉故事吗? 李振华,一个特殊时代的特殊人物。他的人格中显示着他们那个时代中“舍身忘我”的伟大,其博大的爱心超越了地域。他的作为让一方水土为之变化。他属于他那个过去的时代,属于深爱的那方土地,属于他的学生们。但他从未真正属于他的家人,他只给了子女身体和他们不健全的家庭生活和人生经历。 是的,他有做好工作,尽到本分的一千个理由,我们也能理解他因为高考而不能为父亲送终。我们为死者戚,为生者悲。可是他没有一个借口,没有一个理由置自己的亲生儿女于不顾。难道事业与家庭必得舍去其一,做出选择吗?我们常说:“爱自己的孩子是人,爱别人的孩子是神”我们是否可以这样说,李振华具备了配享“神”的资格,却始终是一个不完整的人呢? 因为是“神”,他距离我们如此遥远,像这样一个非人是神的“人”,人们把他置之高堂,顶礼膜拜,转过头还作自己“是人非神”的生活。 我们不能将自己置身于李振华所处的时代;我们也不能将年青时的李振华置身于我们的时代。因而学习李振华必得有所取舍,现在我们要学习李振华,是他对教育的“真”,这份真,足以让我们很多人汗颜。这是我们故去那个时代的最优秀的传统。但是李振华的悔恨不应成为我们的悔恨,我们在教育学生的时候,也不要忘记我们自己的孩子。因为我们的孩子,也是这个社会中完完整整的一员,我们有抚养,教育他们的义务。 是的,我们不过是一个普通的教师,一个普通的人。我们爱我们的国家和民族,爱我们的学生,也爱我们的家人。我们要做一个人,做一个有血有肉,真真正正的人。 让李振华走下“神坛”,去过一个普通人应该享受的正常生活吧,如果他本人愿意。
备注: 我没有丝毫对李振华老师不敬的地方,写这样一篇文章我自己也感觉很悲伤,为我们的教育悲伤,为我们的孩子悲伤,为一个老人悲伤,为我自己“不厚道”的举动而悲伤。我想人们如何评价我都已经不重要,重要的是我们全区的老师们共同听取“李振华”老师的报告会,老师们在会后作出怎样的选择,那才是真正至关重要的。采取怎样的态度面对我们的学生和家人才是重要的。我们要学会辩证的看一个人。邓小平在总结毛泽东一生功过的时候,用了“三分过,七分功”来评价他。“功不掩过,过不掩功” 伟人如此,李振华也如此。 像这样李振华把毕生献给沂蒙山区的一个外乡人,献给教育的老人。我们不能过于苛求,我们理解他的时代,理解他的作为。 李振华老师可敬、可学,但是我们自己一定要做好取舍。
老人,也不容易呀。你能听到一个老人在总结一生的话吗?请让他好好休息吧!]
2005-3-28 9:25 |